Concours « Projets Innovants » du Conseil national des barreaux : quels sont les cinq projets finalistes ?

Une plateforme pour connaitre à l’avance son passage en audience et un compagnon de route pour les avocats dans leur aventure entrepreneuriale font partie des cinq projets retenus qui disputeront la finale le 19 septembre prochain à la Maison de la Chimie.

Elles ne sont plus que cinq mais il n’en restera qu’une ! Après deux journées de hackathon et de pitchs, les équipes finalistes de la 9^e édition du concours « Projets Innovants » ont été désignées fin juin parmi les neuf encore en lice à ce moment-là. Après quatre mois de concours, quelle initiative se verra récompensée ?

L’Observatoire du Conseil national des barreaux (CNB) avait lancé cette nouvelle édition en mars dernier. Objectif de ce challenge, ouvert à toute équipe comprenant au moins un élève avocat inscrit à un centre régional de formation professionnelle d’avocat (CRFPA) ou un avocat inscrit au tableau d’un barreau de France et ayant moins de cinq années d’exercice : « détecter les talents d’entrepreneur et d’innovation au sein de la profession » et leur permettre de « tester la faisabilité » de leur idée.

Le JSS propose de découvrir les solutions de chacune des équipes qui ont rendez-vous le 19 septembre prochain à la Maison de la Chimie, à l’occasion de la Grande rentrée des avocats, pour découvrir les lauréats de ce nouveau cru.

·        Audirect, une solution pratique et écologique

Estimant que les avocats convoqués en audience perdent beaucoup de temps entre leur arrivée et leur passage réel, des élèves avocats de l’École des avocats centre sud (EDACS) de Montpellier ont imaginé Audirect, une plateforme qui permettrait à l’avocat de connaitre à l’avance son heure de passage et de suivre en direct l’avancée des audiences. Avec cette solution, l’avocat serait notifié de la mise à jour des audiences par le greffier en temps réel, l’avocat n’aura plus à se rendre au palais de justice que pour plaider.

Un outil dont l’impact sera également écologique, assure l’équipe qui en est à l’origine, et qui vise en outre à « diminuer la charge mentale de tous les auxiliaires de justice et améliorer l’image de la justice ». Tout un programme !

·        Consortium, une plateforme pour réaliser des actions de groupe

Partant du triple constat d’une multiplication des manquements au droit à la consommation, de l’impuissance des outils pour y répondre et de l’impuissance en droit français des actions collectives, des étudiants de l’École de formation professionnelle des barreaux (EFB) ont imaginé Consortium. Cette plateforme « extrêmement simplifiée » doit permettre « à n’importe quel consommateur qui se sent lésé de déposer son grief » et ainsi rendre accessible l’action de groupe pour rendre « scalable le droit à la consommation ».

A partir d’un grief déposé sera alors lancé un appel à d’autres consommateurs qui auraient subi un préjudice de la part du même commerçant, dans l’objectif de réaliser une mise en demeure « en leur nom et pour leur compte auprès du commerçant, et ensuite transmettre le dossier aux avocats partenaires si l’action devait prospérer en justice ».

·        Alex, un compagnon de route pour ses formalités administratives

Imaginée par cinq étudiants de l’Ixad à Lille, l’application Alex se propose de devenir le compagnon de route des jeunes avocats et entrepreneurs qui seraient « démunis face à l’ensemble des formalités administratives à accomplir ». Ses créateurs la vendent comme un accompagnement pérenne et « ludique » sur l’ensemble de la carrière de ces professionnels, de l’installation en passant par le développement administratif de l’activité ou lors d’un accident de parcours de vie.

·        Deontopocket, la solution qui répond aux questions déontologiques

Les usages de la profession étant bouleversés par l’intelligence artificielle, posant au passage tout un lot de questions d’ordre déontologique, les étudiants de l’EFB ont été amenés à imaginer Déontopocket. Cette solution met à disposition des avocats plusieurs outils dont un « déontochat », uni à un algorithme « spécialement entrainé pour répondre en quelques secondes à ces questions ».

·        Guard’ain, un site qui s’attaque aux cyber-infractions

Malgré la multiplicité des cas de cyber-infractions, peu d’attaques donnent lieu à des procédures judiciaires. En cause, « une méconnaissance des victimes de ce type d’infraction et des conséquences juridiques de celle-ci » d’après les élèves de l’EFB à l’origine de Guard’ain, une solution qui automatise des consultations juridiques à destination de ces personnes. L’objectif est d’accompagner les potentielles victimes pour évaluer la réalité de l’attaque, et de mettre en place les étapes dans l’accompagnement d’une éventuelle procédure.

« Deux prix, pour deux fois plus de projets soutenus »

Le 19 septembre, ce sont toutefois deux prix qui seront en jeu « pour deux fois plus de projets soutenus » se réjouit le CNB sur son site internet.

Seront ainsi remis le Prix Alain Hollande, dont le jury est composé d’avocats et membres du milieu juridique, et le Prix des Incubateurs, avec pour jurés des représentants d'incubateurs de la société civile. Chacune des deux récompenses est notamment dotée de 5 000 euros et d’une aide à la mise en œuvre du projet.

Allison Vaslin