Article précédent

En promettant à leurs clients un jugement favorable sans émettre de réserve, un avocat et une avocate ont été condamnés à payer au total une somme de 75 000 euros.
Une mauvaise publicité dont se seraient bien passés ces deux
avocats du barreau de Paris.
Le 19 décembre dernier, la
Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression
des fraudes (DGCCRF) a annoncé par voie de presse que Pierre Lumbroso et Leïla Djebrouni avaient été reconnus coupables de pratiques
commerciales trompeuses à la suite d’une enquête.
Cette dernière, menée par le
Service National des Enquêtes (SNE) de la DGCCRF, saisi en juillet 2021 par le
parquet de Paris, a en effet mis au jour les comportements répréhensibles des
deux avocats entre 2016 et 2018, qui souhaitaient « obtenir la
signature de conventions d’honoraires par un collectif d’épargnants ayant porté
plainte dans une affaire d’investissements sur le marché des devises
(FOREX) », indique le communiqué.
À lire aussi : Les arnaques
financières représentent un préjudice annuel de 500 millions d’euros, alertent
les autorités
Pour cela, les avocats
s’étaient engagés, sans émettre de réserve sur leur garantie de succès, à
obtenir du tribunal correctionnel la condamnation des prévenus ainsi que de
fortes indemnités « manifestement disproportionnées » de la
Commission d’Indemnisation des Victimes.
L’enquête a également révélé que
les deux avocats assuraient dans le même temps le conseil, la représentation et
la défense des plaignants mais aussi des prévenus, malgré la « décision
de l’ordre des avocats concluant à un conflit d’intérêts ».
Tous deux ont été condamnés à
payer la somme de 45 000 euros pour l’un, et de 25 000 euros pour l’autre.
Allison
Vaslin
THÉMATIQUES ASSOCIÉES
Infos locales, analyses et enquêtes : restez informé(e) sans limite.
Recevez gratuitement un concentré d’actualité chaque semaine.
0 Commentaire
Laisser un commentaire
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *