Le Département du Val-de-Marne dit « non » au projet d’incinérateur « Thermo-sur-Seine » pour chauffer Paris

Jusqu’au 1er novembre 2026, le Val-de-Marne tient une concertation publique sur le projet « méga-incinérateur » dans le secteur des Ardoines à Vitry-sur-Seine, à laquelle il s’oppose.

« Chacun peut s’informer, poser des questions et donner son avis sur le projet. Votre participation est essentielle pour faire entendre la voix des Val-de-Marnaises et des Val-de-Marnais », communique le Département, qui a également lancé une pétition contre le projet. A ce jour, près de 11 000 personnes l’ont déjà signée.

Voté par la Ville de Paris en décembre dernier et porté par les élus écologistes de la capitale, dans l’objectif de sortir Paris des énergies fossiles, le projet d’incinérateur baptisé « Thermo-sur-Seine » doit pouvoir alimenter le réseau de chauffage d’une grande partie des bâtiments parisiens et de seize villes de la petite couronne. Le tout grâce à la combustion de résidus de bois et de plastiques non recyclés. Adopté sous le mandat d’Anne Hidalgo, le dossier revient maintenant à Emmanuel Grégoire, qui ne s’est pas encore exprimé sur le sujet.

Problème : ce méga incinérateur « a été décidé sans concertation préalable avec le Département ni avec les habitants et collectivités concernés », déplore le Département dans un communiqué, qui dit avoir découvert le projet en ce début d’année scolaire. Et ni le maire PCF de Vitry-sur-Seine, Pierre Bell-Llochn, ni la présidente de l’agglomération Grand-Orly Seine Bièvre, Méhadée Bernard, n’étaient informés du projet, selon Libération.

« La qualité de vie et la santé des Val-de-Marnais ont autant de valeur que celles des Parisiens ! »

Selon les élus locaux, aucune étude d’impact préalable n’a non plus été menée, alors que « ce projet pourrait détériorer la qualité de vie et la santé des Val-de-Marnaises et Val-de-Marnais », craint le conseil départemental. « Nous refusons que notre territoire supporte une nouvelle installation dont la Ville de Paris ne veut pas (…). La qualité de vie et la santé des Val-de-Marnais ont autant de valeur que celles des Parisiens ! », a réagi dans une vidéo diffusée en ce début septembre, Olivier Capitanio, président (LR) du Val-de-Marne.

De son côté, le maire de Vitry « rejoin[t] les opposants », en l’absence de« garanties satisfaisantes sur la pollution (…) ». « On est d’accord pour accueillir des installations mais en aucun cas elles ne doivent dégrader la situation sanitaire en termes de pollution », a-t-il notamment déclaré à Libération.

Le département accueille déjà trois incinérateurs. « Avec 777 kg de déchets incinérés par habitant en 2023, il supporte déjà un niveau d’incinération plus de deux fois supérieur à la moyenne des autres départements franciliens accueillant ce type d’installation », rappelle le communiqué. 

Celui envisagé aux Ardoines devrait brûler 450 000 tonnes de déchets par an, prévoit le contrat de la Ville de Paris passé avec l’entreprise Dalkia, qui a remporté l’appel à projets. Des déchets « dont la ville de Paris ne veut pas », et dont l’incinération est prévue « près d’habitations, de crèches et d’écoles ». 500 000 personnes vivent dans un rayon de seulement 4 kilomètres autour du site, alertent encore les élus locaux.

Si les élus majoritaires de Paris bottent aujourd’hui en touche et reviennent, pour certains, sur leur soutien au projet, Alice Timsit, adjointe au maire de Paris et en charge du dossier de l’incinérateur, s’est engagée à « regarder les faits » pour trouver des solutions avec les opposants au projet. Les « faits », ce sont « les impacts sanitaires, les émissions, les alternatives possibles, tout comme les conséquences énergétiques et climatiques de chacune de ces alternatives », a-t-elle décrit dans les colonnes de Libération.